El Tribunal de Garantía llevará a cabo una audiencia crucial este lunes para evaluar la petición de la defensa de Daniel Jadue, quien busca revocar la prisión preventiva que enfrenta desde el 3 de junio. A finales de julio, el tribunal de alzada había rechazado previamente un recurso presentado por la defensa del exalcalde de Recoleta (PC). El abogado Juan Carlos Manríquez detalló que en esta audiencia se presentarán nuevos antecedentes que, a su juicio, podrían demostrar que la prisión preventiva ya no es necesaria para asegurar la comparecencia de Jadue en el juicio ni para otras diligencias. Hemos reunido nuevos datos y solicitado diversas diligencias, algunas de las cuales han sido ordenadas por el fiscal regional , explicó Manríquez. La defensa también ha solicitado la remoción de las juezas Katherine Román, Paulina Moya y Pamela Muñoz del Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, alegando que ya han expresado opiniones previas sobre el caso. Según el artículo 196 del Código Orgánico de Tribunales, este hecho podría constituir un motivo válido para la recusación. Con estos argumentos, la defensa espera que el tribunal modifique el régimen cautelar de Jadue, considerando que la medida actual no es justa ni necesaria.
El Tribunal de Garantía llevará a cabo una audiencia crucial este lunes para evaluar la petición de la defensa de Daniel Jadue, quien busca revocar la prisión preventiva que enfrenta desde el 3 de junio. A finales de julio, el tribunal de alzada había rechazado previamente un recurso presentado por la defensa del exalcalde de Recoleta (PC). El abogado Juan Carlos Manríquez detalló que en esta audiencia se presentarán nuevos antecedentes que, a su juicio, podrían demostrar que la prisión preventiva ya no es necesaria para asegurar la comparecencia de Jadue en el juicio ni para otras diligencias. Hemos reunido nuevos datos y solicitado diversas diligencias, algunas de las cuales han sido ordenadas por el fiscal regional , explicó Manríquez. La defensa también ha solicitado la remoción de las juezas Katherine Román, Paulina Moya y Pamela Muñoz del Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, alegando que ya han expresado opiniones previas sobre el caso. Según el artículo 196 del Código Orgánico de Tribunales, este hecho podría constituir un motivo válido para la recusación. Con estos argumentos, la defensa espera que el tribunal modifique el régimen cautelar de Jadue, considerando que la medida actual no es justa ni necesaria.
