Este martes, el Senado se prepara para votar la acusación constitucional contra el ministro de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, tras la aprobación del libelo en la Cámara de Diputadas y Diputados. La acción fue impulsada por el conglomerado Chile Vamos, y también incluyó a la exmagistrada Ángela Vivanco, aunque el foco se ha concentrado en Muñoz. Ante esto, el fundamento principal de la acusación es un notable abandono de deberes, vinculado a un episodio que involucra a su hija, Graciel Muñoz Tapia, jueza del 12° Juzgado de Garantía de Santiago. Según la denuncia, la jueza desistió de participar en un negocio inmobiliario luego de ser alertada por su padre, quien conocía una causa judicial relacionada que fue resuelta por la Corte Suprema. Asimismo, de ser aprobada la acusación, Sergio Muñoz sería destituido de su cargo y quedaría inhabilitado para ejercer cualquier función pública por un período de cinco años, un escenario que marcaría un hito en la historia judicial del país. Finalmente, la votación se realizará sin el quórum completo, faltarán dos senadoras: Loreto Carvajal, actualmente en Suiza junto a la ministra de la Mujer y Equidad de Género, Antonia Orellana, y Paulina Núñez, quien se encuentra en postnatal hasta finales de octubre. Esto reduce el quórum para la votación, lo que podría influir en el resultado.
El Senado de la República se prepara para votar en dos jornadas la acusación constitucional en contra del ministro de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, y la exministra Ángela Vivanco. La votación se llevará a cabo el martes 15 de octubre, comenzando con Muñoz, seguido de Vivanco. En esta primera sesión, el secretario general del Senado, Raúl Guzmán, presentará la relación de hechos, seguido por la intervención de una comisión de tres parlamentarios que expondrá los argumentos de la parte acusadora. Ante esto, el miércoles 16 de octubre se procederá de igual manera, permitiendo a las defensas de ambos acusados presentar sus argumentos. La acusación deberá ser aprobada por mayoría absoluta para avanzar. Este proceso legislativo podría extenderse, dependiendo de la decisión que se tome respecto a otras acusaciones en curso, incluido el caso del exministro Jean Pierre Matus. Asimismo, el presidente del Senado, José García Ruminot, anunció que el proceso se inicia tras recibir el oficio correspondiente de la Cámara de Diputados, lo que establece un plazo de 30 días hábiles para que el Senado se pronuncie. Durante este tiempo, se seguirán procedimientos específicos para garantizar el derecho a la defensa y el debate entre las partes involucradas. Finalmente, la sesión del martes comenzará a las 10:00 horas, y se espera que sea un evento crucial para el futuro judicial de los acusados, así como para el funcionamiento del Senado en el contexto actual.
La Sala de la Cámara de Diputados se encuentra en sesión para discutir la acusación constitucional presentada contra los ministros de la Corte Suprema, Ángela Vivanco y Sergio Muñoz. Este proceso se lleva a cabo después de que el libelo acusatorio fuera declarado admisible en la comisión revisora, generando un intenso debate debido a la unificación de dos casos distintos en una sola acusación. Durante la jornada de este miércoles, se está evaluando la posibilidad de separar las causas mientras se aborda la “cuestión previa”. Las críticas al documento son diversas; algunos argumentan que, a diferencia de otras acusaciones constitucionales en el Congreso, esta combinación carece de fundamento sólido. El diputado del Frente Amplio, Jaime Saez, expresó su desacuerdo, afirmando que no existen pruebas convincentes en el caso del juez Muñoz y lamentando que se haya seguido una tradición cuestionada por juristas de distintas tendencias políticas. En contraste, el diputado Eduardo Durán (RN), quien votó a favor de la acusación, defendió la postura al señalar que las conductas de los ministros representan un notable abandono de deberes que no fue desvirtuado por sus defensas. Además, Iván Arostica, expresidente del Tribunal Constitucional, enfatizó la importancia de esta acusación como un posible precedente trascendente para la república. Finalmente, La decisión que tome la Cámara podría tener un impacto significativo en la relación entre el poder judicial y el legislativo.
Este martes, el Senado se prepara para votar la acusación constitucional contra el ministro de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, tras la aprobación del libelo en la Cámara de Diputadas y Diputados. La acción fue impulsada por el conglomerado Chile Vamos, y también incluyó a la exmagistrada Ángela Vivanco, aunque el foco se ha concentrado en Muñoz. Ante esto, el fundamento principal de la acusación es un notable abandono de deberes, vinculado a un episodio que involucra a su hija, Graciel Muñoz Tapia, jueza del 12° Juzgado de Garantía de Santiago. Según la denuncia, la jueza desistió de participar en un negocio inmobiliario luego de ser alertada por su padre, quien conocía una causa judicial relacionada que fue resuelta por la Corte Suprema. Asimismo, de ser aprobada la acusación, Sergio Muñoz sería destituido de su cargo y quedaría inhabilitado para ejercer cualquier función pública por un período de cinco años, un escenario que marcaría un hito en la historia judicial del país. Finalmente, la votación se realizará sin el quórum completo, faltarán dos senadoras: Loreto Carvajal, actualmente en Suiza junto a la ministra de la Mujer y Equidad de Género, Antonia Orellana, y Paulina Núñez, quien se encuentra en postnatal hasta finales de octubre. Esto reduce el quórum para la votación, lo que podría influir en el resultado.
El Senado de la República se prepara para votar en dos jornadas la acusación constitucional en contra del ministro de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, y la exministra Ángela Vivanco. La votación se llevará a cabo el martes 15 de octubre, comenzando con Muñoz, seguido de Vivanco. En esta primera sesión, el secretario general del Senado, Raúl Guzmán, presentará la relación de hechos, seguido por la intervención de una comisión de tres parlamentarios que expondrá los argumentos de la parte acusadora. Ante esto, el miércoles 16 de octubre se procederá de igual manera, permitiendo a las defensas de ambos acusados presentar sus argumentos. La acusación deberá ser aprobada por mayoría absoluta para avanzar. Este proceso legislativo podría extenderse, dependiendo de la decisión que se tome respecto a otras acusaciones en curso, incluido el caso del exministro Jean Pierre Matus. Asimismo, el presidente del Senado, José García Ruminot, anunció que el proceso se inicia tras recibir el oficio correspondiente de la Cámara de Diputados, lo que establece un plazo de 30 días hábiles para que el Senado se pronuncie. Durante este tiempo, se seguirán procedimientos específicos para garantizar el derecho a la defensa y el debate entre las partes involucradas. Finalmente, la sesión del martes comenzará a las 10:00 horas, y se espera que sea un evento crucial para el futuro judicial de los acusados, así como para el funcionamiento del Senado en el contexto actual.
La Sala de la Cámara de Diputados se encuentra en sesión para discutir la acusación constitucional presentada contra los ministros de la Corte Suprema, Ángela Vivanco y Sergio Muñoz. Este proceso se lleva a cabo después de que el libelo acusatorio fuera declarado admisible en la comisión revisora, generando un intenso debate debido a la unificación de dos casos distintos en una sola acusación. Durante la jornada de este miércoles, se está evaluando la posibilidad de separar las causas mientras se aborda la “cuestión previa”. Las críticas al documento son diversas; algunos argumentan que, a diferencia de otras acusaciones constitucionales en el Congreso, esta combinación carece de fundamento sólido. El diputado del Frente Amplio, Jaime Saez, expresó su desacuerdo, afirmando que no existen pruebas convincentes en el caso del juez Muñoz y lamentando que se haya seguido una tradición cuestionada por juristas de distintas tendencias políticas. En contraste, el diputado Eduardo Durán (RN), quien votó a favor de la acusación, defendió la postura al señalar que las conductas de los ministros representan un notable abandono de deberes que no fue desvirtuado por sus defensas. Además, Iván Arostica, expresidente del Tribunal Constitucional, enfatizó la importancia de esta acusación como un posible precedente trascendente para la república. Finalmente, La decisión que tome la Cámara podría tener un impacto significativo en la relación entre el poder judicial y el legislativo.
